Por Juan Pablo Ojeda
La tarde del 5 de septiembre, el senador Gerardo Fernández Noroña dio a conocer que la Fiscalía General de la República le había asignado custodia de la Guardia Nacional, luego de la denuncia que interpuso contra legisladores priistas por la riña ocurrida en el recinto la semana pasada. Sin embargo, ante la polémica que generó la noticia, el morenista decidió declinar la protección.
A través de su cuenta oficial de X, Noroña escribió: “Acabo de platicar con los elementos de la Guardia Nacional y he decidido declinar a la protección. Lo formalizaré mediante un oficio a la FGR”. La decisión busca desactivar la controversia sobre el uso de recursos públicos para proteger a un legislador en medio de conflictos políticos.
La medida fue ampliamente criticada. Activistas como la madre buscadora Ceci Flores señalaron la injusticia de la situación, recordando que a ella se le ha negado protección en varias ocasiones. “He pedido protección 4 veces y me lo han negado y este señor que solo tiene como enemigo su boca, ya tiene quien lo cuide. Que injusto, presidenta Claudia Sheinbaum, ojalá así cuidaran a nuestros niños o a quienes los buscamos”, escribió Flores en redes.
También llegaron críticas del ámbito político. Alejandro “Alito” Moreno, dirigente del PRI y uno de los denunciados por Noroña, no dudó en arremeter: “Cobarde Fernández Noroña, ya regresa esos escoltas (servidores públicos) que le cuestan a todos los mexicanos… ¡Eres un cínico, un mentiroso y un corrupto! Devuélvelos para que cuiden a la gente, no a ti… que eres un coyón, un cobarde y un vil chillón”.
Los cuestionamientos no se limitaron a actores políticos. Usuarios en redes sociales recordaron que la protección implica un gasto para la ciudadanía y apuntaron a una posible justicia selectiva. “¿Y eso cuánto le cuesta a todos? Es un privilegio contar con seguridad que no todos los mexicanos tenemos”, escribió @jantonio1978. Otro usuario, @IngVillaBJC, comentó: “Fiscalía programó una simulación de hechos en la denuncia presentada por Noroña. Sorprende pronta respuesta de la Fiscalía, hay casos más importantes y delicados que esperan desde hace mucho tiempo. ¿Justicia selectiva?”
Además, la polémica tocó lo mediático: algunos señalaron que la cobertura sobre la vivienda de Noroña en Tepoztlán, de 12 millones de pesos, habría motivado la medida de protección. Sin embargo, el propio senador ya había hecho pública la propiedad a través de sus redes sociales.
Con la decisión de declinar la escolta, Noroña busca cerrar una polémica que mezcló política, seguridad y percepciones de privilegio, aunque las críticas sobre el uso de recursos públicos y la justicia selectiva continúan circulando con fuerza en redes y medios de comunicación.